Openbare waarschuwingen zijn informatief en geen automatische rechterlijke vaststelling van schuld.
ScamDossier

Werkwijze

Zo beoordeelt ScamDossier openbare bronnen, ervaringsmeldingen, bewijsstukken, reacties, correcties en juridische processtatussen.

Scam dossier werkwijze staat centraal op deze pagina. Hieronder vind je controleerbare uitleg, praktische controlepunten en verwijzingen naar relevante vervolgstappen.

Werkwijze staat centraal op deze pagina. Hieronder vind je controleerbare uitleg, praktische controlepunten en verwijzingen naar relevante vervolgstappen.

Zorgvuldig, controleerbaar en met ruimte voor reactie

ScamDossier wil misleiding helpen herkennen zonder onbewezen beschuldigingen als vaststaand feit te presenteren. Daarom wordt per publicatie gekeken naar de bron, actualiteit, processtatus, noodzakelijke persoonsgegevens en mogelijkheid tot hoor en wederhoor.

De vier soorten inhoud op ScamDossier

Officiële waarschuwingen

Publicaties van toezichthouders of andere bevoegde instanties. De oorspronkelijke bron en status worden vermeld.

Gepubliceerde rechtszaken

Zakelijke of strafrechtelijke procedures waarbij duidelijk wordt aangegeven of sprake is van aanklacht, uitspraak, vrijspraak of veroordeling.

Redactionele dossiers

Overzichten waarin meerdere openbare bronnen en controleerbare feiten worden samengebracht.

Ervaringsmeldingen

Inzendingen van bezoekers die eerst worden beoordeeld en nooit automatisch online verschijnen.

Beoordeling van een melding

  1. Ontvangst en veiligheid. De redactie controleert of de melding voldoende concreet is en geen onnodige gevoelige gegevens bevat.
  2. Feiten scheiden van interpretatie. Data, bedragen, contracten, betalingen en communicatie worden onderscheiden van vermoedens of conclusies.
  3. Broncontrole. Waar mogelijk worden registers, officiële waarschuwingen, uitspraken, curatorinformatie en oorspronkelijke documenten geraadpleegd.
  4. Belang en proportionaliteit. Er wordt beoordeeld of publicatie een duidelijk waarschuwend of informatief doel dient.
  5. Hoor en wederhoor. Een betrokken partij kan worden benaderd of kan zelf reageren en bewijs aanleveren.
  6. Formulering en status. De tekst sluit aan bij wat de bron daadwerkelijk ondersteunt.
  7. Actualisering. Relevante correcties, uitspraken of nieuwe broninformatie kunnen later worden toegevoegd.

Geen automatische schuldvaststelling

Een faillissement kan verschillende oorzaken hebben en is niet automatisch fraude. Een waarschuwing is geen veroordeling. Een aanklacht is geen definitieve uitspraak. Ook een negatieve ervaring bewijst niet zonder meer een structurele of strafbare werkwijze. ScamDossier gebruikt daarom voorzichtige formuleringen en benoemt de processtatus.

Hoor en wederhoor

Rechtstreeks betrokken personen, bedrijven, stichtingen en organisaties kunnen reageren op een publicatie. Een reactie wordt beoordeeld op relevantie en controleerbaarheid. Wanneer een reactie belangrijke context bevat, kan die aan het dossier worden toegevoegd of kan de tekst worden gecorrigeerd.

Correcties en verwijderingsverzoeken

Feitelijke fouten worden na controle aangepast. Een verzoek om verwijdering wordt afzonderlijk beoordeeld. Daarbij spelen onder meer bronstatus, actualiteit, publiek belang, proportionaliteit en de mogelijkheid om informatie te actualiseren een rol.

Reageren op een dossier?

Gebruik het formulier Hoor en wederhoor en vermeld de exacte URL en controleerbare onderbouwing.

Reactie indienen

Werkwijze: controlepunten

Controleer altijd de identiteit, primaire bron, datum en juridische status. Bewaar bewijs en trek geen verdergaande conclusie dan de bron ondersteunt.

Verder controleren: doorzoek de openbare dossiers, bekijk de redactionele werkwijze of gebruik hoor en wederhoor.

Scam dossier werkwijze: controlepunten

Controleer altijd de identiteit, primaire bron, datum en juridische status. Bewaar bewijs en trek geen verdergaande conclusie dan de bron ondersteunt.